Dėl privalomųjų atskaitymų į biudžetą

Asociacijos atsakymas LR aplinkos ministerijai dėl teisės akto projekto Nr. 14-7790 „Dėl privalomųjų atskaitymų į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą iš pajamų už parduotą žaliavinę medieną ir nenukirstą mišką apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo”, Asociacija Lietuvos Respublikos Seimo tinklapyje užregistravo tokius komentarus:

Ar miško valdytojai gali įtrauktį žaliavinės medienos gamybos sąnaudas į žaliavinės medienos pardavimo kainą? Jei taip, tai turi atsispindėti šio Vyriausybės nutarimo aprašyme.

Jei miško valdytojas parduoda žaliavinę medieną pirkėjui, kuris savo ruožtu nėra apvaliosios medienos gamintojas, o perparduoda tą pačią žaliavinę medieną apvaliosios medienos gamintojui. Kuriam iš šios prekybos grandinės subjektui taikoma privalomųjų atskaitymų tvarka? Išaiškinimas turi atsispindėti šio Vyriausybės nutarimo aprašyme.

Kertasi Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 7 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatos, todėl reikia išaiškinimo, ar valstybinių miškų valdytojai turi mokėti 5 ar 10 ar 15 proc. bendrosioms miškų ūkio reikmėms tenkinti už parduotą žaliavinę medieną ir nenukirstą mišką.

Jei miško valdytojas parduoda statų mišką, o paskui pirkėjas parduoda žaliavinę medieną, ar abu subjektai turės mokėti kaskart po 5 proc. nuo gautų pajamų bendrosioms miškų ūkio reikmėms tenkinti už parduotą žaliavinę medieną ir nenukirstą mišką? Išaiškinimas turi atsispindėti šio Vyriausybės nutarimo aprašyme.

Turėtų būti aiškiai suformuluotas pajamų kaupimo ir apskaičiavimo principas. Ar mokestis privalo būti sumokėtas vos tik išrašius sąskaitą, t.y. apskaičiavus pajamas ar nuo gautų pinigų?

Turėtų būti aiškiai apibrėžta pajamų apskaičiavimo vieta, t.y. atskaičius papildomus transporto kaštus ir panašiai.