Seimo nariai pasiklydo miško keliuose

09.10.15

Viešojoje erdvėje pasklido Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Algimanto Salamakino pasisakymai, kuriais bandoma pateisinti savo iniciatyvą dėl Seime priimto ir nuo šių metų įsigaliojusio Miškų įstatymo. Juo privačių miškų savininkams įvestas papildomas 5 proc. mokestis už parduotą apvalią medieną ir statų mišką. Šiais pinigais turėjo būti tvarkomi miško keliai.

Priminsiu, kad dar prieš priimant įstatymą komiteto pirmininkas aiškino, kad papildomi mokesčiai įvedimi siekiant sutvarkyti miško kelius, nes neva prie jų tvarkymo „savo“ lėšomis prisideda tik valstybės įmonės miškų urėdijos. Tai pralenkia su tiesa.

Realiai Seimo nariai turėtų žinoti, kad visus kelius Lietuvoje prižiūri ir tvarko valstybė. Taip pat ir miško kelius. Už tai moka mokesčių mokėtojai, o Urėdijos tik veikia kaip kelių tvarkymo ir priežiūros operatorius, gaunantis lėšas iš kelių šaltinių.

Tačiau nesigilinkime į šias Seimo narių išsilavinimo spragas. Verčiau pažiūrėkime, kaip panaudojami tie 5 proc. Privatūs miškininkai mokestį moka nuo metų pradžios. Deja, per šių metų pirmus tris ketvirčius miško kelių tvarkymui nėra panaudotas nė vienas euras. Kada ir kaip bus panaudoti, nėra aišku.

Antra, iš Seimo tribūnų buvo kalbama, kad mokesčiu nebus apmokestinta biokuro gamyba. Seimo nariai ir čia buvo suklaidinti. alstybinė mokesčių inspekcija išaiškino, kad biokuro gamyba turi būti apmokestinta, todėl reikia mokėti mokesčius už biokuro iš medienos tiekimą. Padidėjus mokesčiams, ima brangti ir šilumai gaminti naudojama žaliava, o tai nepadeda sumažinti šildymo kainų.

Galų gale, dar kartą atkreipčiau dėmesį į tai, kad šis mokestis savo prigimtimi yra socialiai neteisingas, taikomas tik vienai socialinei grupei – privačių miškų savininkams, nors miško keliais naudojasi ir žemės ūkininkai, ir medžiotojai, ir pačios miškų urėdijos.

Neprsiimant atsakomynės laisvai interpretuoti Miškų įstatymą ydinga. Tai dar kartą rodo, kad Seimo nariai neišmano miškų ūkio, yra nekompetentingi arba tiesiog sąmoningai kenkią vienai socialinei grupei – privačių miškų savininkams.

Aidas Pivoriūnas, Privačių miškų savininkų asociacijos direktorius